Denuncia publica contra Juan Sabines y Ángel Córdova por recibir amenazas de muerte
México D.F., a 28 de octubre de 2013.
CONFERENCIA DE PRENSA QUE DIERON CONJUNTAMENTE
EL PRESIDENTE NACIONAL DEL PRD, JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA, Y LA DIPUTADA LOCAL EN CHIAPAS, ALEJANDRA SORIANO RUIZ.
ALEJANDRA SORIANO: Pues antes que nada pues muchas gracias a los medios de comunicación, amigas y amigos, agradecer al presidente Zambrano por este espacio y por el apoyo brindado a mi persona. Quiero informales que pues soy diputada local, Alejandra Soriano Ruiz, diputada local del estado Chiapas y el día de ayer a las 22 con 40 minutos presenté formal querella contra los ciudadanos Juan José Sabines Guerrero, ex gobernador del estado de Chiapas y contra el diputado local José ángel Córdova Toledo, actual presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del estado, por el delito de amenazas contra mi vida, libertad o bienes, así también pues para responsabilizarlos de cualquier acto que pudiera ocurrir en contra de mi familia y colaboradores radicándose esta querella formal que presenté ante la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas con la carpeta de investigación que ustedes van a conocer a través del boletín. Quiero decirles que para mí esto pues no es nuevo el que existan estos actos de intimidación, de represión política en el estado de Chiapas, y esto, ya que desde el año pasado que asumí como diputada local el 1 de octubre en mi carácter de coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en el Congreso del estado, fijé el posicionamiento del PRD, que sobre todo estaba encaminado a exigir, entre otros temas, las transparencia y la rendición de cuentas de la administración de Juan Sabines Guerrero que en ese entonces todavía era gobernador. Es el caso que además, de posterior a la toma de protesta el día martes 2 de octubre en el Congreso del estado se aprobó, enviado por el mismo gobernador, un préstamo de tres mil 800 millones de pesos, es decir, a escasos meses de finalizar y de concluir su administración el Congreso del estado con el voto en contra de tres diputadas, dentro de ellas yo, aprobó más endeudamiento para el estado de Chiapas, sin que hasta hoy veamos los resultados invertidos de este endeudamiento en el que está sumido el estado de Chiapas. Es el caso que el 7 de diciembre de 2012, Juan Sabines además entregó la Cuenta Pública estatal correspondiente a los tres primeros trimestres del ejercicio fiscal 2012, es decir los últimos trimestres de su administración, por tal razón y en ejercicio de mi responsabilidad como representante popular voté en contra de la aprobación en general de dicha Cuenta Pública, por considerarla dañina a los intereses de la ciudadanía chiapaneca y exigí que esta Cuenta Pública fuera sometida al escrutinio público y además imparcial del órgano de fiscalización del Congreso del estado de Chiapas, a cargo de ciudadano Humberto Blanco Pedrero, quien además es conocido que es también cercano al ex gobernador Sabines Guerrero. Además, ya es de muchos conocido y sin peritos en la materia el estado en que dejó sumido a Chiapas, los actos de corrupción que se han ido conociendo a través de los medios de comunicación, como obras inclusas o pagadas sin haberlas realizado, la compra inflada de medicamentos, ciudades rurales sustentables que significaron una cortina de humo para robar millones de pesos, proyectos fantasmas a los cuales se les destinó millonarias cantidades, como biodiesel, entre otros, proyectos fallidos entre otros proyectos, producto de la corrupción y de la falta de planeación, tienen a Chiapas hoy en la actualidad en la peor crisis económica, social y política que ha vivido en su historia reciente y es por ello que exigí la transparencia de esta Cuenta Pública de Sabines. Con fecha 5 de julio del presente año se entregó por parte del órgano de fiscalización superior esta Cuenta Pública de los tres primeros trimestres del 2012 ya analizada, es decir, después de que Sabines entregó al Congreso la cuenta pública el OFS –el órgano de fiscalización- tiene la obligación de analizar lo concerniente a esta Cuenta Pública, si realmente el recurso fue ejecutado, tal cual está establecido en ella. Y es por ello que el OFS regreso al congreso del estado está Cuenta Pública ya analizada con fecha 5 de julio entregó órgano de fiscalización de vigilancia encabezada por el presidente del diputado José Ángel Córdoba Toledo, quien es el hoy denunciado. Deseo precisar que el informe antes aludido contiene el informe de las auditorías, visitas o inspecciones practicadas, esto es, determina la manera en que se gastaron los recursos públicos durante los primeros trimestres del 2012, por ello, su importancia. Por la trascendencia de este documento público con fecha 9 de julio del 2013, solicité por escrito al diputado Ángel Córdoba Toledo, copia de dicho informe, sin embargo, éste hizo caso omiso a mi petición. Por tal razón, con fecha 26 de julio de 2013 promoví un juicio de amparo indirectoradicado en el Juzgado Primero de Distrito con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas por violentar los artículos 8º, 14 y 16 constitucionales en mi perjuicio y de la población que represento. El cual, ha sido recurrido con acciones dilatorias, legaloides, por el ahora denunciado con la finalidad de atrasar el proceso normal de dicho juicio, lo cual es absurdo, que una diputada local, representante popular tenga que recurrir al juicio de amparo para exigir una información que debería, debe ser pública como es el informe de la Cuenta Pública. En la citada demanda de garantías, narré la burda estrategia de ocultar el informe de revisión y fiscalización hasta que esta fuera dictaminada por la comisión de vigilancia e intentara aprobarla fast track por el pleno del Congreso del estado, sin siquiera ser conocidos sus términos por los diputados. Pretendiendo así, otorgar impunidad al ciudadano Juan José Sabines Guerrero a pesar del grave deterioro a las finanzas públicas del estado, conocido además a nivel nacional. Esto conocemos la gran deuda pública sin precedentes en la historia de Chiapas, que asciende, según algunas fuentes informativas a más de 40 mil millones de pesos. Para que se den ustedes una idea, en Tabasco el ex gobernador Andrés Granier contrajo una deuda de 17 mil millones de pesos, es decir, este es menos de la mitad de lo que contrajo Juan Sabines Guerrero. Con los mismos efectos, pobreza y marginación, los chiapanecos por esta calamidad pagamos por concepto de deuda pública anual, y que gran parte de dicho monto, es para cubrir solo los intereses, ni siquiera el capital, la cantidad de mil 494 millones de pesos al año, según el Presupuesto de Egresos estatal de 2013. Es decir, el futuro de las y los chiapanecos está empeñado por más de 20 años y paralelamente al amparo indirecto con fecha4 de septiembre y 9 de octubre 2013, respectivamente, presenté diversassolicitudes de información pública al Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado, a cargo del ciudadano Humberto Pedrero y de Ángel Córdoba Toledo, para obtener copia de este informe. Es decir, he tenido que recurrir al amparo, he tenido que recurrir a dos solicitudes ya de transparencia y a mí como diputada local, ya no digo a los ciudadanos y ciudadanas, no se nos entrega una copia de este informe, lo que da entender pues, el nivel de complicidad que aún existe en el estado de Chiapas, en los tres Poderes del estado, en los órganos autónomos que deberían garantizar la transparencia, el grado de complicidad que aún tienen con Juan Sabines y la instrucción de alguna manera que tienen de brindarle impunidad y dejarlo sin ninguna sanción. Y es bien pues, que el día lunes 21 de octubre recibí una llamada del diputado local Emilio Salazar Farías, concertando una plática para ese mismo día lunes, en un café de la ciudad y ahí es donde él me mencionó que el diputado Ángel Córdoba Toledo, textualmente me dijo que me dijera y se los citó textualmente por cierto, me dijo el diputado José ángel Córdoba Toledo, que te advirtiera que no sabías con quién te metes y que lo vas a conocer. Al escuchar esta amenaza, por supuesto que fue preocupante, porque además, es reconocida la relación que tiene cercana Ángel Córdoba Toledo con Sabines, ya que fue diputado local durante el sexenio, presidente del congreso durante el sexenio de Sabines y por eso, lo dejan como presidente de la comisión de vigilancia en este sexenio, para cuidarle las espaldas a Sabines. Tengo temor fundado de que se atente contra mi vida, de que dicha amenaza pueda escalar a un más en mi agravio de mi familia o colaboradores, ya que éste no es un hecho aislado. Sostengo la anterior razón, de que el pasado 9 de octubre de este año uno de mis colaboradores, Gabriel Gutiérrez Ávila, fue notificado de una averiguación previa en su contra, justamente, aunado a lo anterior, el día miércoles 16 de octubre al ir a consultar su expediente en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado fue abordado por el licenciado Adulfo Chacón que es personal de la Procuraduría de Justicia del estado a quien, dicho de mí colaborador, le refirió sustancialmente que tenía órdenes superiores de consignarlo, que estaba consciente que no tenía sustento la denuncia en su contra y que un juez, había denegado luna orden de aprehensión un año atrás por falta de elementos. Que esto tenía que ver, con la aprobación en el Congreso del informe de fiscalización de la Cuneta Pública de Juan Sabines. Que hablará conmigo para que yo votara apoyando a favor del informe de la Cuenta Pública de los tres trimestres de Sabines, para que no lo consignaran y que todo saldría bien. Y no es la primera vez que la Procuraduría de Justicia de Chiapas, encabezada por Raciel López Salazar, quien también fue Procurador en el sexenio de Sabines y quien sigue siendo Procurador en este sexenio, además y conocido por sus acciones de represión y de intimidación en contra de los liderazgos sociales en Chiapas, el año pasado, precisamente por oponerme y votar en contra de otro préstamo, el que les mencionaba en un inicio, el de 3 mil 800 millones de pesos, al día siguiente de oponerme fue suficiente para detener y encarcelar justamente a Gabriel Gutiérrez Ávila al que hoy nuevamente vuelven a intimidar con una nueva averiguación previa. Él estuvo aproximadamente una semana en la cárcel y salió totalmente inocente, porque se comprobó que era un tema totalmente político. Las palabras intimidatorias hechas a mi colaborador nuevamente y los mensajes enviados a mí persona a través de algunos funcionarios, para pedirme que deje de exigir transparencia y rendición de cuentas a Sabines, acreditan fehacientemente el poder de influencia que posee Sabines en la estructura actual gubernamental. Y cuyos actos tienen como finalidad amedrentarme para que cese mi exigencia y la del PRD en Chiapas de la transparencia y la rendición de cuentas. Por ello, exijo desde este momento la renuncia o la separación del cargo de diputado, del diputado José Ángel Córdoba Toledo y por supuesto, para que deje de hacer estos actos intimidatorios. Chiapas no se merece funcionarios públicos de este nivel y que sigan sirviendo a quien dejó hundido en los últimos lugares de marginación y de pobreza al estado de Chiapas. Y por supuesto, que se investigue y se lleve a fondo lo cometido de este atraco, el peor que ha tenido en la historia y que se investigue a Juan Sabines Guerrero. JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Bien, gracias diputada, en primer lugar reconocer la valentía con la que has estado actuando en un estado que además debiera vanagloriarse por la defensa de la libertad de actuación de los legisladores, y particularmente la libertad para expresar sus ideas, sus convicciones. Qué lástima que el estado al que le guardamos veneración por Belisario Domínguez y que es el símbolo del Senado de la República por la libertad de expresión y la libertad de las ideas, nos ilustra exactamente en sentido contrario en hechos. En algún momento me referí a que Chiapas junto con Quintana Roo era parte de un sureste salvaje, hoy lo refrendo, por ahí no ha terminado en pasar plenamente la democracia salvo barruntos. Decía alguna vez, Eraclio Zepeda, novelista y cuentista chiapaneco, que a Chiapas nunca llegó la Revolución Mexicana y tampoco ha llegado la verdadera transición. Y por ello, estoy convencido por todo lo que ha expresado aquí Alejandra, de que debemos dejar atrás la política de la intimidación y no debemos permitir que en Chiapas se siga usando infundir miedo, amenazas y la represión como política de Estado, lo vivimos lamentablemente en el sexenio pasado y no podemos tolerar ni toleráremos la represión a las voces que disienten, mientras que a los saqueadores, hay que decirlo así, se les teje el manto de la impunidad para cubrirlo con él. Queremos un Chiapas donde imperen las libertades plenas y no cejaremos en nuestra obligación constitucional de exigir rendición de cuentas al ex gobernador Juan Sabines y para que las responsabilidades que de ahí se deriven le sean aplicadas plenamente. Me sumo a la responsabilidad que públicamente le fija la diputada Alejandra Soriano a los ahora denunciados, Juan Sabines y Ángel Córdoba Toledo, por cualquier daño en contra de la diputada, de su familia y de sus colaboradores. Y ante todo ello, le exijo clara, pública y abiertamente al gobernador Manuel Velasco Coello, para que garantice en Chiapas la integridad plena y la tranquilidad absoluta, la integridad física y la tranquilidad plena de todas y de todos quienes ejercen el derecho a la libertad de expresión, a quienes exigen transparencia y rendición de cuentas. A quienes ejercen sus derechos constitucionales, que tenga en cuenta el gobernador Velasco Coello, de Chiapas, que por omisión o por inacción o como se le quiera llamar, se está convirtiendo en cómplice de todas las trapacerías que se hicieron en el sexenio pasado. Es la hora ya de que el gobernador Manuel Velasco se sacuda los lastres del sabinismo, que no reedite la política del terror a través de los funcionarios que sigue teniendo de Juan Sabines en su gabinete, que asuma plenamente el gobierno que parece que no lo ha podido o no lo ha querido hacer. Quién sabe qué tantos compromisos tenga con el anterior gobernador que no quiere asumirse plenamente como le gobernador de Chiapas, que constitucionalmente lo es. Todo esto también, lamentablemente se expresa en problemas de carácter social y político, pues en lugar de resolverlos parecieran ir agudizando. Esto es lo que yo diría y estamos a sus órdenes por si quieren hacer alguna pregunta al respecto. PREGUNTA: ¿Como dirigente del partido haría un exhorto como tal o un llamado al Congreso de la Unión, para que ahí se metiera un punto de acuerdo de una investigación profunda en lo que es el caso de Sabines? Y como señala, además de hay una comparación importante con el endeudamiento con Granier, bueno, con Granier ya hubo sus efectos, entonces, si tomamos este antecedente habría para que la investigación se inicie. JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Sí, por supuesto que hemos platicado el tema también, de todo lo que tiene que ver con las responsabilidades federales por los recursos federales que están presentes en la mezcla de los mismos con los locales durante el ejercicio de Juan Sabines y que a la Auditoría Superior de la Federación debiera tener un papel importante en lo que le corresponde de revisión también de la cuenta pública y de recursos federales. Lo vamos a platicar también con nuestros compañeros del grupo parlamentario de nuestros compañeros integrantes en la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados. Y que se analice este endeudamiento, la diferencia entre, en todo caso lo que ha sucedido con Tabasco, es que allá sí tenemos un gobernador que siendo del PRD, se ha asumido con la altura suficiente que le ha exigido su compromiso con el pueblo de Tabasco y ojalá así lo tuviéramos también pronto en el caso concreto de Chiapas.
