Chispero político
MIGUEL ANGEL CARRILLO BARRIOS
EXAMEN DE EVALUACION DE COMPETENCIAS A FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS
Una de las medidas que daría realce y calidad moral a los que dirigen el Estado mexicano sería que todos los servidores públicos que integran el Estado mexicano se sometan a un examen de evaluación de competencias y eso daría pauta de gran peso moral para exigir de los subalternos que estén en un alto nivel de aptitudes y habilidades para el buen desempeño de las funciones públicas que están ocupando inmensas cantidades de personas que gozan de deshonestos sueldos comparados con las miserias que se les asigna a la masa burocrática mexicana que, a resumidas cuentas, son los que sacan el trabajo. Claro está que si esto sucediera, casi estamos seguros que el primero en dejar el puesto sería el mismísimo Felipe Calderón Hinojosa y su camarilla de ineptos, el pueblo casi está seguro que serían dos o tres senadores y diputados que quedarían en las cámaras federales y locales; el poder judicial quedaría semivacío y habría pues un macro despido en la masa burocrática de los tres poderes y niveles de gobierno y principalmente de todos aquellos amigos, familiares y preferidos de funcionarios que cobran sin siquiera presentarse a alguna labor, mismos que tienen sueldos decorosos; sería tan honroso y honesto que producto de esa evaluación de competencias se asignaran salarios y se cumpliera aquella máxima de la Ley Federal del Trabajo de: "a trabajo igual, salario igual". Eso sería honesto ante los ojos del mundo de la comunidad internacional, pero es deshonesto, inmoral y verdaderamente impúdico que, desde los estrados de un cómodo y confortable sillón haya sujetos verdaderamente perniciosos y repudiables que se aboquen a descalificar a todos aquellos que consideran enemigos de sus intereses mezquinos, personas verdaderamente abominables que con sus acciones se convierten en escorias sociales de aquella sociedad en donde la baja calidad de aptitudes y habilidades para el trabajo no es producto de uno sino de todos; es decir, es el producto de una sociedad y gobierno y de instituciones las que nos generan los resultados desastrosos; aquí todos somos responsables y no solamente los docentes como se ha insistido dolosamente en el ánimo de desprestigiar, denigrar, reprobar y hasta aborrecer todos aquellos que, bien o mal, poseen un grado de conocimiento y que a resumidas cuentas, es producto de lo que han aprendido en las escuelas mexicanas y que obviamente, es donde está implícito la enseñanza de aquel profesor o docente que ha tenido el esmero, quizá a cambio de una dádiva como sueldo, de aportar sus conocimientos, sean éstos bajos o altos. Los funcionarios o servidores públicos, por salud y honestidad, deben ser evaluados en sus labores y obviamente debe retribuirles de acuerdo a sus conocimientos y aportación que hayan a la sociedad mexicana en su conjunto; de rechazar la evaluación, ellos no tendrían calidad moral para exigir de otros lo que no conocen o no saben hacer, no habría sustento de peso científico y de causa para calificar como bueno o como malo lo que, a su juicio, está mal. Aquí no basta solamente decir que algo o mucho no está funcionando como se desea sino ver las causas y los medios, de lo contrario; no puedo decir que mi viejo caballo ya no gana una competencia sin admitir que es por su vejes. Esos temas deberían abordar los candidatos inmorales que al aprenderse el camino impune de sus ineptitudes y la canción rayada de sus obscuras cualidades, siguen siendo la causa de las disfuncionalidades del sistema político mexicano.
MACRO CANCELACION DE CARNET DE CITAS EN EL IMSS, PROVOCA BUROCRATISMO EN LA ATENCION DE SALUD CONTRA DERECHOHABIENTES
Una de las políticas que ha causado constantes y acaloradas discusiones entre pacientes y familiares de éstos con médicos, enfermeras y trabajadores administrativos del IMSS y que en algunas ocasiones, la negligencia médica ha provocado la muerte de algunos derechohabientes ha sido que los funcionarios han determinado que toda persona que no acuda a recibir servicio médico se le cancele, invalide o se suspenda el carnet que todo trabajador asegurado o derechohabiente tiene derecho. Gran infinidad de casos se han registrado en donde a los derechohabientes no se les recibe ni siquiera en casos de emergencias, violentando con ello el derecho constitucional que todo ciudadano tiene derecho a ser atendido emergentemente, pero en el IMSS, si siquiera exhibiendo un talón de cheque donde acredita que está siendo sujeto de un descuento hacia la institución es atendido. Esa nefasta política del IMSS, aparte de ocasionar irreversibles daños en la salud de asegurados, ocasiona otra paralela que es el desembolso de cuantiosas cantidades de dinero al tener los pacientes, que internar a su familiar en hospitales privados, pues en ocasiones se trata de la vida o la muerte del asegurado, que en lastimeramente ninguneado por el irresponsable, inhumano e inflexible trato que trabajadores del IMSS dan a los que verdaderamente pagan una cuota. Pero el problema va más allá de lo anteriormente mencionado, debido a que la despreciable política de cancelación irresponsable y nefasta del carnet de citas, provoca que cada día, cientos o miles de trabajadores tengan que abarrotar los consultorios de los médicos familiares y por ende, provocar severos problemas económicos a los patrones que tienen que acceder a otorgar ese permiso, sin que haya causa justificada de salud a los trabajadores, solamente porque los funcionarios del IMSS, han optado por ello. Siento que los patrones deben presionar con todo para que las autoridades del Instituto modifique esa política que afecta la economía nacional, pues si son más de 30 millones de mexicanos asegurados, los patrones pierden miles de hora trabajo y millones de pesos por la insensible y absurda medida. El IMSS, a juicio de millones de trabajadores, debe cambiar sus políticas para la adecuada e inmediata atención médica, pues conseguir una cita en el mismo consultorio familiar, es cuestión de perder todo un día de trabajo muy a pesar de que existen otras estrategias de prontitud que nadie de los derechohabientes conoce y ni los mismos funcionarios de clínicas y hospitales tienen el interés de darlos a conocer. Se tiene conocimiento que mientras a la mayoría de derechohabientes que verdaderamente necesitan una atención inmediata son retenidos por muchas horas hasta llegar al fastidio y la molestia manifiesta que se transforma en mentadas de madres y otras palabras obscenas, existe un pequeño grupo de derechohabientes que gozan de privilegios de médicos que se amafian con el paciente para conseguir prolongadas e injustificadas incapacidades, algunas de ellas, rebasan las 52 semanas sin tener, el paciente, ninguna enfermedad que lo imposibilite para el trabajo. Todas esas marrullerías, mafias hasta en el robo hormiga de medicamentos, sería digno irlo exterminando y de paso, levantar cargos fuertes a todos aquellos que de trabajadores de la salud se convierten en verdadero peligro para la integridad física del derechohabiente.
LA JUSTICIA EN CHIAPAS NO EXISTE; LOS JUZGADOS ESTÁN HUNDIDOS EN EL BUROCRATISMO NEGOCIANDO Y FOMENTANDO LA IMPUNIDAD
Una de las quejas más sentidas por parte de abogados litigantes integrantes de las agrupaciones como barras, asociaciones y colegios es la violación flagrante de los términos constitucionales aunada a la otra en la que los secretarios, proyectistas y hasta los mismos jueces, se amafian descaradamente para hacer una injusticia de la justicia que deben impartir, al prolongar, burocratizar y hasta obstaculizar el proceso normal con sus debidos términos. El problema es verdaderamente preocupante y digno de tomar cartas en el asunto, por parte de magistrados y la judicatura local, en los juzgados penales y civiles, donde los litigantes por no confrontarse directa o indirectamente con los jueces, secretarios y hasta con el proyectista y archivista, a los que tienen que verles la cara, los que no piden pero abiertamente insinúan la dádiva, tienen que aportar regalías en especie o en efectivo. Se tienen conocimiento que en los juzgados civiles y penales chiapanecos, existen cerros de expedientes, algunos que ya datan desde hace un par de años, que en lo penal, la víctima sigue implorando la liberación de la orden de aprehensión por parte del juez, sigue aclamando la sentencia que nunca llega muy a pesar que los términos constitucionales hayan vencido, en donde se nota que los juzgadores chiapanecos tienen un profundo desprecio a las leyes y ven en ellas, un verdadero caudal económico y negocios redondos. Claro y es digno reseñar que el viacrucis burocrático que aludo en voz de algunos compañeros abogados, se da casi totalmente en perjuicio de todos aquellos que no pueden o no tienen para pagar y que se les haga una justicia pronta y expedita, o mejor dicho, para que a esas personas alcancen el beneficio del artículo 17 constitucional. Si se trata de describir el tedioso de iniciación de querella e integración de la misma, los vicios antes mencionados son una radiografía fiel de lo que ocurre en las agencias del ministerio público investigadores, los de las mesas y los adscritos a juzgados. Pero sumado a la ineptitud, el desprecio a las leyes, la mercantilización de la justicia, el favoritismo para el influyente o adinerado, hay otro factor en el aparato de procuración y administración de justicia que es la ineptitud manifiesta, pues los expedientes se integran al "ahí se va", las pruebas de peso en todas sus formas, se convierten en un verdadero martirio para el querellante, ofendido o demandante, además se vuelven en la "gallina de los huevos de oro" que le rinde dividendos macros o micros y que realmente las cosas sencillas las complican hasta causar el hartazgo de la víctima y dejarlo "en manos de Dios" lo que está constitucionalmente en manos del Estado. Otro tema recomendado por los candidatos que ahora caminan y deambulan como chuchos sin dueño mendigando votos y adeptos a la población que está hambrienta de justicia.
FOX DECLARA COMO FUTURO PRESIDENTE A PEÑA NIETO; ¿HAY ACCIÓN CONCERTADA ENTRE PANISTAS Y PRIISTAS?
Muchos son los panistas que han dicho que el ex presidente Vicente Fox Quesada, es un verdadero malora, aguafiestas y boca floja; pues el haber manifestado ayer a medios nacionales de comunicación que "aunque mi corazón está con mi correligionaria Josefina Vázquez Mota, preveo que el priísta (Enrique Peña Nieto) ganará la elección el 1 de julio". Por su parte, el abanderado presidencial priísta, ni tardo ni perezoso calificó a su adulador como "él es una persona que sabe", lo que realmente no dijo EPN, es qué es lo que sabe Fox, pues el gobierno de éste fue un fiasco y podríamos decir que no gobernaba Fox sino Martha Sahagún. Luego abundaría EPN, "Bienvenido y le agradezco ésta y otras dosis de simpatía y de respaldo, que justamente es lo que quiero lograr y conquistar en esta campaña". Obviamente que el ex presidente, posiblemente metió las cuatro cuando hizo tales afirmaciones, pues se desconoce si lo hizo para congratularse verdaderamente con el PRIAN, porque no le cae muy bien la señora Josefina o si su intención era restarle un poco de fuerza a Andrés Manuel López Obrador, en aras de aquel viejo resentimiento cuando era presidente y el otro Jefe de Gobierno y que realmente sus intentos de desaforarlo fueron truncados muy a pesar que gozaba de todo el arsenal de poder que tenía en sus manos como jefe del poder ejecutivo. Otras hipótesis, que es por la cual se endereza la mayoría de los analistas y "malintencionados" es de que el PRI, en el 2000, pacto con Ernesto Zedillo que debería dejarle el poder al PAN en manos fe Fox Quesada y que el tiempo de prueba y error era por 12 años solamente y como Fox fue el primer hombre panista que seguramente sopeso, aceptó y firmó esos acuerdo, no estaría muy lejos la comprobación de la hipótesis de "quítate tú que ahora sigo yo".
De paso, Vicente Fox fue muy claro; "Josefina sólo ganaría la presidencia por un verdadero milagro". No se podría entender de otra forma el baldazo de agua fría que ha de haber sentido doña Chepina el "apoyazo" del presidente moral de su partido; lo haya dicho en broma o en serio, la ciudadanía votante no entiende de medias palabras o bromas y sobre todo viniendo de un ex presidente de México y sobre todo al descalificar de plano a la candidata del partido que lo llevara al poder. El controvertido y polémico autor de "las víboras prietas y tepocatas" no se sabe si verdaderamente es ingenuo o un perfecto boca suelta, pero lo que si se sabrá son las consecuencias que sus declaraciones acarreará al PAN, en donde casi estoy seguro que habrá algunos panistas que pretenderán minimizar lo dicho por Fox y habrá otros que polemizarán los hechos y quizá hasta otros lo quieran pasar por inadvertido. En conclusión podría decirse que para Vicente Fox, aunque no lo dijo, solo hay dos candidatos con posibilidades de arribar a la presidencia de la república y sus nombres son ENRIQUE PEÑA NIETO y ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, descartando de plano a la panista JOSEFINA VAZQUEZ MNOTA. Vaya, así el PAN se convierte en un verdadero herpetario de reptiles venenosos y da como resultado que los hombres del PAN, todavía les falta madurez, unidad de pensamiento ideológico, coherencia en las filosofías; es decir, se están dando hasta con el sartén de la cocina panista, donde al parecer, la carne, las chuletas y los caviares; los buenos vinos importados y las bebidas carísimas, se agotan y de una vez por todas; asimismo puede decirse que en el momento de arribar Peña Nieto a la presidencia del país, el PAN y los panistas estarían terminando de cavar su propia tumba, los días de gloria y la bonanza de pocos y los privilegios de la iglesia.
