periodicociudadrealhoy

Chispero político
Miguel Angel. Carrillo Barrios

EL PARTIDO JAGUARES VS ESTUDIANTES; UN ASCO DE JUEGO


El partido de Jaguares vs estudiantes llevado a cabo el sábado en el “Víctor Manuel Reyna”, fue un verdadero asco, un fraude para los contados espectadores, pues en ese repugnante partido, el estadio de convirtió en una cantina y de lujo por los productos caros y de mala calidad, un vandalismo criminal y delictivo, un abuso de los lacayos de Jaguares al cobrarle boleto completo a los niños de hasta dos años y otros tópicos que realmente, rayan en el abuso y el desorden. Para entrar al estacionamiento del lugar, la entrada de desfogue hacia el citado estadio por el libramiento se convierte en verdadero cuello de botella. Al entrar ya se encuentran algunos sujetos llamados franeleros que se encargan de decirte dónde debes estacionarte y previa cuota no menor de 10 pesos que ellos establecen como si fueran dueños del espacio. Al entrar a la puerta del estadio, unos agentes se aprestan para “pegarte” una excelente “trasteada” desde los pies, las pompis, las genitales, las espaldas y las axilas (eso es bueno por aquello de las riñas en el interior de la cantina). Resulta que algunos niños de dos a 4 años que los llevaban en brazos los señores pedían que se les exhibiera el boleto o no pasaba la persona que los llevaban, desde allí empezaba el mal, otro sujeto corría a todos los que por alguna razón se encontraban esperando a amigos o familiares que iban al chiquero, al llegar al interior de la cantina (léase estadio) las gradas están convertida en verdaderos chiqueros de marranos, pues por doquier se observan latas de cervezas, corcholatas, vasos, papeles, nailos, papeles y lo que usted quiera. La gran decepción se inicia cuando empiezan a dizque jugar los autodenominados Jaguares y para acabarla de amolar se apodan de Chiapas, o sea Jaguares de Chiapas, eso fue ya como a eso de las 16 horas en adelante quienes dieron a los espectadores uno de los partidos más asquerosos que siempre acostumbran a darle al pueblo chiapaneco que tiene que conformarse con lo peor y pagar caro por ello. Los “señores” jugadores tuvieron que “hidratarse” dos veces, una como a las 17 horas y la otra pasada las 16 horas, ya cuando los espectadores iban en el segundo sueño y ya sentían frío. De paso en una de tantas llegadas del equipo visitante, un delantero arroja un balón que le cayó en las manos del pero como éste es de lo de ulterior categoría, él sólo soltó el balón y lo malo es que lo arrojó hacia dentro de la portería, o sea, así el equipo visitante se agencia el segundo gol de la manera más vergonzosa, de pasó el porterullo de Jaguares, haciendo caprichos estúpidos pateaba la red y el marco de la portería; qué asco. Mientras el teatro guiñol de ulterior categoría lo actuaban los jugadores en el campo, las cubetas de cerveza, las calientitas y a boca de vaso las daban a 45 pesos, las que tienen sal con chile (que le llaman micheladas) a 60 pesitos y en fin, muy pocos espectadores salen buenos y sanos, porque la mayoría no sienten que están en el estadio sino en una piquera de última categoría. Al salir, de la cantina, los que se dicen “porra de jaguares” ya en un verdadero acto delictivo o vandalismo, se subían sobre los carros estacionados pateándoles los parabrisas y abollándoles el toldo así como despegándoles los espejos laterales; todo eso en las narices de los agentes policíacos que únicamente están para tocar genitales y pompas (llámese revisión), desafortunadamente, nadie responde a esos vandálicos actos y menos que a la autoridad y los promotores del eventucho ese donde realmente debe ser suspendido por las autoridades competentes. En este caso, siento que mientras haya un futbol de pésima calidad, los sujetos ponen para que representen a nuestro Estado siempre tendrán la rechifla del pueblo mismo a excepción de algunos grupos de vándalos, desconocedores del sano y buen deporte, de borrachos y uno que otro peludo despistado que serán los que alabarán a ese tipo de jugadores y obviamente será del agrado máximo de los franeleros, de los encargado y distribuidores de la cervecería Sol y derivados, así como de los promotores de Jaguares, quienes realmente están encantados de vender sus porquerías y que hayan tontos que les hacen fiesta a esas actitudes que realmente deben ser supervisadas para bien de Chiapas y de los chiapanecos dignos que merecemos calidad y no cantidad de barbajanadas como las que se dan dentro del citado Estadio “Victor Manuel Reyna”. En síntesis podría concluir diciendo que no se puede llamar audiencia futbolera si tomamos en consideración que Tuxtla Gutiérrez tiene cerca de 900 mil habitantes que únicamente vayan menos de mil a ese pulguero que le llaman Estadio y todo porque no ofrecen un partido de altura sino que todavía son enanos en ese oficio.
SOLO 5 DE CADA 70 MUJERES USAN VESTIDO EN TUXTLA GUTIERREZ
En un breve estudio realizado por alumnos del Plantel 13 del Colegio de Bachilleres de Chiapas, sobre el número de mujeres que usan vestido, pudo determinarse que en las observaciones que realizaron en diversas partes de Tuxtla Gutiérrez, sólo 5 de 70 mujeres usan vestido o falda. Dentro de las técnicas de recolección de datos, las encuestas revelan un alto porcentaje que atribuyen el uso del pantalón por sentirse más seguras, otras causas, principalmente las jovencitas es por estar a la moda, así como por el uso de esa prenda desde pequeñas en el seno familiar, para lucir el cuerpo en otras, por ser moda impuesta en las escuelas de nivel medio superior. Atribuyeron el uso de la falda o el vestido sólo a las personas de edades maduras, sobre todo en mujeres de nivel social medio y en edades superiores a los 45 años. El breve contenido extraído del trabajo de los alumnos, advierte que en un futuro, los vestidos o las faldas, sólo serán un recuerdo o únicamente servirá para eventos especiales más no como uso cotidiano. En este término de la investigación reluce otro dato, que de las pocas damas que utilizan el vestido o la falda, se notó que la mayoría de las damas con vestido son pertenecientes a alguna religión y las jovencitas con falda, dijeron utilizarlo como una prenda de uso esporádico e informal. Asimismo expresan algunas que debido a la cultura del pantalón, el cuidado en los modales de sentarse de las damas se ha perdido totalmente, pues algunas afirman que llevar vestido y olvidar las reglas de cómo sentarse provoca descuidos. Asimismo reluce la critica que en muchas damas obesas “no era prudente la falda ni el pantalón” y sobre todo en aquellas que de edad adulta, pero también puede verse el uso de short o bermuda en mujeres adultas a lo que algunas jovencitas, dijeron que “es ridículo”. En la entrevista realizada a las damas, aseguraron que “el pantalón no debería ser para todas” sin que se precisara el por qué. Algunas críticas que vertieran algunos representantes religiosos expresan: “De entrada es cierto lo que muchas de nuestras hermanas dicen «en la Biblia no dice nada acerca del pantalón» claro que tampoco dice que usen falda, tampoco obliga al hombre de manera directa a usar pantalón (puedo usar falta entonces???) Claro que no, la Biblia no fue escrita solo para México en el siglo 21, fue escrita para todos los tiempos y para todas las naciones. Mateo 28:19. Pero en Deuteronomio 22:5 dice «la mujer no usara traje de hombre ni el hombre usara ropa de mujer» por lo que los principios religiosos que son decoro, pudor y modestia, les impide utilizar dichas prendas como el denominado pantalón y sobre todo, aquellos que son ajustados impúdicamente hacia el cuerpo, según ellos. Pero es necesario aludir un poco a la historia de esta prenda y en algunos archivos se puede apreciar que el pantalón tal como se conoce actualmente apareció por manos de hombres en los años 1.700 DC. Su nombre se atribuye a San Pantaleón, médico, mártir del siglo IV y Patrón de Venecia. La historia hace referencia del uso de algo parecido a un pantalón hace más de cuatro mil años a los nómadas de Centro-Europa que llevaban bombachos atados a la cintura. También se dice que el origen del pantalón viene de “Pantaleone”, un personaje de una comedia Italiana del siglo XVII. Pantaleone viene de pianta-leone (planta de león), un apodo dado a los venecianos, pues el león de San Marcos es el símbolo de Venecia. Pantaleone caracterizaba un veneciano viejo y avaro, que vestía unos calzones largos. Pero no fueron los italianos, quienes popularizaron esta vestimenta. Fueron los franceses durante la revolución francesa. Así que el pantalón no llegó directamente del italiano. Dio una vuelta por el francés antes de llegar al castellano. Sin embargo, hay que reconocer la férrea resistencia de las mujeres indígenas en la que la cultura occidental y oriental, pareciera que no han hecho mella, ellas siguen aun con tu atuendo muy particular, sin embargo, pude observar que en muchas alumnas cobachenses indígenas, ya se les persuade utilizar esas prendas y deberían dejar que los usos y costumbres indígenas sigan aflorando como lo nuestro. Hay que recordar que las mujeres empezaron a utilizar pantalón desde tiempos muy remotos, principalmente en la charrería y se hizo ya casi obligatorio durante la Segunda Guerra Mundial, aunque ha sido blanco de severas críticas, pues a muchas las tildan o estigmatizan como lesbianas y otras acepciones poco decorosas y a pesar de eso, podría afirmarse que el anuncio predictivo de las investigaciones, apuntan a que en un tiempo no lejano, las faldas y los vestidos tenderán a desaparecer como prenda de uso común.
El caso es que nosotros nos seguiremos chateando la próxima edición; claro, si no me rasguñan los “jaguares” o gatos y si de paso no me pegan las mujeres con pantalones.