periodicociudadrealhoy

Chispero  político

MIGUEL ANGEL CARRILLO BARRIOS.

El ayuntamiento capitalino que encabeza Samuel Córdova Toledo, hizo gala recientemente del descabezamiento legaloide en contra de Roque Morales Santiago, dirigente del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Tuxtla Gutiérrez, a través de artimañas; su tanto su placer de haber hecho trizas a ese sujeto sindical que hasta ordenó a sus lacayos de la prensa, que él tiene a su servicio, que también fuera sujeto de un linchamiento sumado al que el Tribunal del Servicio Civil le hiciera. El gusto le duró muy poco a Toledito, debido a que sólo bastó interponer un juicio de amparo por lo legaloide de las acciones en que el municipio y la sala del Tribunal Civil sustentaron sus argumentos para emitir su veredicto y que al ser revisada por el juez federal, admitió la demanda para efectos a favor de Roque Morales y el grupo que encabeza, por lo que ahora, mientras son peras y perones, todo sigue igual. O sea que el municipio con todo y su poderío, tuvo que llevar el papel de baño al excusado donde Roque se encontraba cegándose de risa. ADVERTENCIA. 

Cuando hago estás acotaciones, aclaro y sostengo que, no estoy de acuerdo con las pillerías de Roque, quien deplano, con lo que se dice y se comprueba, es un ser despreciable que se coloca como un verdadero zángano o babosa del presupuesto. Claro y estoy de acuerdo que si alguien estuviera en su posesión, todos harían lo mismo de colocar a su familia con sueldos elogiables, pero una cosa es que lo hagan y otra que se los permitan. Aquí surge un mundo de interrogantes: ¿qué funcionarios menores y mayores admitieron que Roque Morales hiciera de "mulas pedro" dentro de ese ayuntamiento que hoy, con maniobras ilegales pretende desbancar a ese líder?, ¿habrá castigo para esos señores?, pues para nadie es un secreto que las plazas bases las firma un alto funcionario, sino es que lo hace el mismo alcalde; los salarios altísimos, no los autoriza Roque sino el mismo alcalde y recursos humanos con el aval del mismo síndico municipal. ¿Cómo se atreven los funcionarios menores y el mismo alcalde a llamar "corrupto" a una sola de las partes que integran la corrupción? Yo siento que un buen periodista, con pluma ecuánime y con un poco de principios morales, debe abarcar su análisis hacia todo el perímetro de la corrupción y no hacerla oblicua. PERO, DONDE ESTÁ CARLOS VANDIVIEZO SANTIAGO. Pero si de recuperar la legalidad se trata con la finalidad de evitar el saqueo de fondos por parte de dirigentes sindicales y de los funcionarios del ayuntamiento, podría preguntarle a Samuel Córdova, ¿qué solo Roque ha robado al amparo y con la anuencia, protección y tolerancia de sus funcionarios?; claro que no, la red de