periodicociudadrealhoy

Chispero  político

TWITEROS CONDENAN LA MASACRE DE PERROS QUE ANUNCIA EL GOBIERNO DE CHIAPAS

Luego que la Dirección de Riesgo Sanitario del Municipio de Tuxtla Gutiérrez, diera a conocer que hay alrededor de 53 mil 300 perros de la calles de Tuxtla Gutiérrez, distribuidos en sus casi mil 200 colonias, es decir,  un perro por cada 10 habitantes y que al tener conocimiento de un brote de rabia tendrían que sacrificar a por lo menos 90 mil canes, una lluvia de twiteros a nivel nacional e internacional le empezaron a hacer una no muy grata campaña de desprestigio en contra del gobernador Manuel Velasco Coello y de paso en contra de la sociedad capitalina. Dentro de las aseveraciones que los twiteros precisan están algunas como las de "quizá tienen envidia que los perros sean más guapos que ellos", dice el twitter de memolozano y ahora los chiapanecos, por culpa del director de riesgo sanitario, ya somos conocidos mundialmente como "chiapasmataperros". No cabe duda que la condena nacional que se ha propagado y que ha traído como consecuencia una serie de rudas, denigrantes y agresivas afirmaciones contra los chiapanecos y su gobierno, debe costarle el puesto al citado directorcillo. Lo que sí podría afirmar como tuxtleco radicado es que la declaración infortunada del irresponsable funcionario municipal es que en Tuxtla, es que no existe esa cantidad de perros callejeros, pues solo basta llegar a los parques de Tuxtla y no encontrar un solo perro de los que se pretenden extinguir; puede afirmarse además que una suma no mayor de 20 mil perros existentes en su mayoría, tienen dueño y solo una minoría son callejeros; además podría afirmarse que no existen brotes de rabia, no al menos que haya causado alarma entre la sociedad debido a que el gobierno del Estado y el municipal realizan constantes campañas de vacunación en donde los dueños de mascotas llevan a vacunarlas. 

LOS PAROS MAGISTERIALES; UNA RESPUESTA RAZONADA CONTRA LA REFORMA PEÑANIETISTA

Toda persona que ve amenazada su fuente de trabajo de donde obtiene los fondos para el alimento de su alimentación y de su familia, la fuente de trabajo que ama y a la que sirve y para la que estudió muchos años, tendrá que responder y defenderla. El texto de la reforma educativa de la que Peña Nieto está obsesionado en que apliquen los diputados federales y locales así como los senadores, podría calificarse como una de las legislaciones más rapaces de la historia. Para todos aquellos que dicen que dicha reforma educativa no pone en riesgo la fuente de empleo del magisterio nacional, quizá es porque no la han leído, desconocen su contenido y su alcance; en esa ley, el gobierno federal propiedad de Enrique Peña Nieto, es claro al decir que todo profesor está expuesto a quedarse sin su fuente de empleo de la noche a la mañana sin que le sean indemnizados los años de trabajo que haya prestado, es más, pareciera que dicha ley lo que persigue es que los gobernados se queden en total estado de indefensión. Al magisterio nacional se está dejando sin el derecho constitucional de audiencia, no hay negociación por parte del gobierno federal, lo que Peña Nieto y sus secuaces buscan es que su Ley de Educación entre a sangre y fuego sin importar los medios. Otra de las más tristes decisiones dictatoriales peñanietistas es que al magisterio nacional sólo le impone drásticas y lesivas cargas laborales pero jamás estímulos y menos que se habla de incrementos por productividad, incrementos por mejoramiento académico, por ascenso en grado de estudios entre otros, sólo aplica la ley del garrote. Pero aun se puede contemplar como una reforma ranchera y dictatorial cuando en dicha reforma jamás se pide a los padres de familia empujar, soliviantar, estimular y vigilar que sus hijos coadyuven en su interés por despertar en ellos el fomento a su preparación; por el contrario, una serie de documentos, memorándums u oficios, de la SEP piden a las direcciones de todos los planteles de México que "no debe reprobarse a ningún alumno", cuando los estudiantes precisan y afirmar que un 30% van a la escuela por obligación o por compromiso; pero el caso no termina porque dentro del 70% de estudiantes regulares, muchos sustentan severos problemas de desnutrición, económicos, familiares y otros, donde el profesor es totalmente ajeno y no puede ni debe inmiscuirse en asuntos personales o privados de los estudiantes, sobre todo los de nivel primaria. Continuaremos la crítica.

Recuerde: ahora puede seguirme por twitter@angelcabaang, facebook, en las páginas de redes sociales (NOTICIAS DE CHIAPAS, LIBRE EXPRESION DE REPORTEROS CIBERNÉTICOS, AGENCIA INFORMATIVO DEL SUR, CHIAPAS EN LA NOTICIA, UNO MAS UNO MX, WW., libertadenchiapas.com.mx, EL FRONTERIZO DEL SUR, entre otros o simplemente lea chisperopolitico.blogspot.com y en los diversos periódicos diarios de Palenque, Comitán, Pichucalco, San Cristóbal de las Casas, Voz Maya, en Palenque; el Heraldo de Oaxaca, Diario de la Tarde, Tabasco al día y otros periódicos y revistas. Recuerde: cualquier aclaración o información, crítica o desdén envíele al teléfono 0449611504393.458963.