Regidores piden
la pagada con el cheque número 979 de fecha 18 de diciembre del 2012 por la cantidad de 46,864.00 por la compra de equipo de cómputo y papelería y el cheque número 1063 de fecha 26 de diciembre por la cantidad de 79,601.52, así como otros pagos que están en análisis y que pronto se darán a conocer. Aquí hay varias delitos que perseguir que sería presta nombres, empresas fantasmas, sobre facturación de precios como por ejemplo la factura A0063 de fecha 6 de diciembre del 2012 por la compra de 15 paquetes de refrescos de 600 ml. donde el ayuntamiento pago por ello 4,489.20 cuando su valor real de los refresco no llegan ni a 900 pesos.
En dicha cuenta pública del mes de diciembre aparece reflejado los gastos por concepto de pago de maquillaje por la cantidad de 6 mil pesos a las edecanes que participaron en la toma de protesta del 1 de octubre este pago se efectuó el 28 de diciembre (día de los santos inocentes) con el cheque número 1126. Estos gastos superfluos desmienten el discurso de austeridad y de sentido social que pregono en su toma de protesta y lo desenmascara como un sinvergüenza.
Otro pago sospechoso es el emitido a favor del propio tesorero Municipal Octavio Sánchez Montejo por pago de publicidad por la cantidad de 8,182 pesos, según el cheque 937 de fecha 31 de diciembre y poliza de diario 121634, en donde no se señala para que factura ampara dicho pago.
Todas estas inconsistencias es urgentes que sean revisadas por el Órgano de Fiscalización y la delegación de la Función Publica donde acaba de tomar posesión Arbey Cruz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario