periodicociudadrealhoy

MILITANTES DE LA CUT EXIGEN
SOLUCIONES CONCRETAS AL
 PROBLEMA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO

*Suman alrededor de tres mil quinientos los afectados comprendidos en los municipios de Playas de Catazajá, Ocosingo, Palenque, Altamirano, Chiapa de Corzo e Ixtapa los cuales han sido agraviados y vulnerados en sus derechos en los últimos nueve años

*Refieren que en efecto solo para el caso de Chigton del municipio de Ixtapa la CNDH ya emitió una recomendación al gobierno del estado, pero que en los casos restantes ni esta, ni el Consejo Estatal de los Derechos Humanos en Chiapas han fijado ni recomendaciones ni posicionamientos 

Eleazar Domínguez Torres

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 20 FEB.-Militantes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), exigieron al gobierno del estado de Chiapas resultados concretos entorno al desplazamiento forzado que han sufrido durante los últimos 9 años por lo menos unos tres mil militantes en los municipios de Playas de Catazaja, Ocosingo, Palenque, Altamirano, Chiapa de Corzo e Ixtapa.

Mario Álvarez, explicó que han signado acuerdos con la Comisión Nacional  para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y la Secretaría de Gobernación para la integración de un censo socioeconómico del desplazamiento forzado que por motivos religiosos o políticos han vivido quienes militan en esta central campesina.

El dirigente campesino refirió que su movilización en las afueras de Palacio de Gobierno de Chiapas, tiene como finalidad de ser integrados a la reunión sostenida este día por diversas dependencias involucradas en el análisis y solución de los desplazados entre las que participan la Secretaría de Gobierno, la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Desarrollo y Participación Social, la Comisión De los Pueblos Indígenas, así como la Procuraduría General de Justicia del Estado.

A pregunta expresa de esta casa editorial sobre la reciente visita a Chiapas, del Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; Raúl Plascencia Villanueva quien abordó el tema del desplazamiento forzado y las recomendaciones que para tal efecto se han girado al gobierno del estado el líder indicó que en efecto la CNDH solo para el caso de Chigton  emitió en fechas recientes una recomendación al estado de Chiapas para que pueda proceder a solucionar pronto  el asunto, pero que en los otros casos lamentablemente ni la CNDH, ni la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Chiapas han fijado recomendaciones ni posicionamientos.

"En la práctica, nosotros no estamos diciendo que orienten al gobierno de Chiapas en cómo va a resolver los temas tabú de los desplazados, si no mejor dicho como los resuelve, porque una cosa es emitir una recomendación con el fin de que no se atropellen los derechos humanos y otra cosa es que realmente se solucionen los problemas originados por el desplazamiento forzado, ya que no se está garantizando el retorno de los desplazados a su lugar de origen porque tal acción no implica certidumbre".

De la misma manera indicó que no están de acuerdo en la firma de un acuerdo subliminal que no arroje resultados concretos, cuando también junto con el desplazamiento forzado se registra un patrimonio perdido en bienes inmuebles o pertenencias y que por lo tanto debe de buscarse un espacio adecuado de reubicación y que en el último caso su organización ya presento a la Secretaría de Desarrollo y Participación Social (SEDEPAS) un listado de predios alternativos, por lo que se pronunció a favor de que en esta mesa interinstitucional se obtengan resultados concretos.

Al tiempo que consideró que si ya existe en México una Ley de Desplazamiento Interno, para el caso de Chiapas la Secretaría de Gobierno como cabeza de sector no debe ser omisa al ordenamiento de la referida ley y que en este caso está obligada junto con todas las dependencias involucradas a la solución de dichos conflictos, finalizo.