periodicociudadrealhoy

El Pleno del TJEA declara al ciudadano
Manuel Velasco Coello, Gobernador de
Chiapas electo constitucionalmente

los candidatos tiene una ventaja en relación a los demás, ya que el periodo de campaña y las reglas se aplican en forma igualitaria a todos los contendientes, por lo que éstos parten en igualdad de condiciones al comienzo del proceso electoral respectivo.
Y en relación a las irregularidades relacionadas con el PREP, señaló que son inoperantes, debido a que éstas no tienden a establecer en forma alguna cómo la no digitalización de las actas pudo afectar en forma trascendente los principios constitucionales, para que se consideren como elecciones libres, ya que sólo manifiesta que ésta pone en duda la certeza de las mismas, pero no expone argumentos sólidos y suficientes que actualicen una causal de nulidad, basándose exclusivamente en apreciaciones de carácter subjetivo.
Al respecto, indicó, el PREP sólo tiene una función informativa preliminar que en el caso concreto, aun y cuando no se hubieren digitalizado las actas aducidas, el actor no cuestiona en concreto que los resultados son irregulares. Cabe señalar, que el cómputo de votos que otorga la Constancia de Mayoría a un candidato no es el resultado que se plasma en el PREP, sino el derivado de los cómputos distritales, por lo que se declaró infundado el agravio en cuestión.
Ahora, en relación a la indebida falta de apertura de paquetes electorales, de lo que el actor también se queja, el Magistrado Alberto Peña Ramos explicó que en lo relativo al cómputo distrital y a la elección total en el distrito, no puede considerarse como válida la apertura de paquetes por diferencia igual o menor a un punto porcentual por casilla. En ese sentido, añadió, no es correcto interpretar que tales preceptos autorizan a la autoridad electoral administrativa para que en la apertura de la totalidad de los paquetes electorales, tome en cuenta el cómputo de la casilla, ya que de la normatividad aplicable, se advierte con nitidez, en qué cómputos deben ser considerados.
Esto es, prosiguió, para las elecciones de Gobernador, los cómputos distritales tienen el carácter de parciales, en la medida en que la sumatoria de ellos, integran el cómputo de la entidad federativa, según sea el caso; de ahí, añadió, que si el legislador les asignó un significado específico, respecto a la manera en que se integran, resulta inadmisible otorgarles un alcance diferente, por tanto la petición de apertura no tiene asidero legal y, por ello, es infundada e insuficiente para configurar en modo alguno la nulidad planteada.
En su oportunidad, el Magistrado José María Chambé Hernández, en relación al proyecto planteado por el Magistrado Presidente del TJEA, dijo coincidir, sobre todo en cuanto a la resolución de los agravios, unos inoperantes y otros, infundados; y respecto de los actores, dijo que éstos únicamente expresaron de forma generalizada sus argumentos, los cuales no generaron indicios siquiera que conlleven a dudar de la certeza y de la legalidad de los actos de cada una de las autoridades responsables; además, añadió, no obra en autos pruebas que se vinculen con lo manifestado por los accionantes, únicamente fueron agregadas las documentales públicas que son las que de una u otra forma también la autoridad administrativa electoral estaba obligada a ofrecerlas.
Al hacer uso de la palabra, el Magistrado Genaro Coello Pérez se refirió específicamente al agravio relacionado con la duración de la campaña para Gobernador del Estado; dijo que de ninguna manera podía considerarse que se hubiera dado ventaja a algún candidato en específico, y que las reglas se aplicaron de igual forma a todos los contendientes, por lo que se puede hablar de igualdad de condiciones desde el inicio de este proceso electoral.
Resuelven ocho Juicios de Nulidad Electoral; dos Distritales y seis Municipales
En otros asuntos, los Magistrados resolvieron ocho Juicios de Nulidad Electoral; dos interpuesto en contra de los resultados consignados correspondientes al Distrito Electoral IX, con cabecera en Palenque, Chiapas, y seis en contra de los resultados de la elección de miembros de Ayuntamiento en los municipios de San Lucas, Chanal, Arriaga y Tuxtla Gutiérrez.
Respecto al Juicio de Nulidad Electoral TJEA/JNE-D/18-PL/2012 y su acumulado TJEA/JNE-D/92-PL/2012, promovido por Juanita Pinto Sánchez, quien se ostenta como representante propietaria del PVEM, y Edmundo Inurreta Cruz, en calidad de representante propietario del PRI, los Magistrados resolvieron sobreseer el primero, declarar procedente el segundo y confirmar los resultados consignados en el Acta de Cómputo Distrital de la Elección de Diputados por el Principio de Mayoría Relativa correspondiente al Distrito Electoral IX, con cabecera en Palenque, Chiapas, así como la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la Constancia de Mayoría y Validez, encabezada por Vladimir Balboa Damas como Diputado Propietario y Lorenzo Gómez Jiménez como Diputado Suplente.
En lo que concierne al expediente TJEA/JNE-M/31-PL/2012 y su acumulado TJEA/JNE-M/32-PL/2012, interpuesto por los ciudadanos Adán Arturo Suárez Gutiérrez, candidato a Presidente Municipal de San Lucas, Chiapas; así como por Rafael Hernández Soriano y José Lindoro Díaz Núñez, representante el primero del PRD y de la Coalición Movimiento Progresista por Chiapas ante el Consejo General del IEPC, y el segundo, representante del mismo partido y de la coalición precitada ante el Consejo Municipal Electoral del Ayuntamiento del citado municipio, resolvieron confirmar la expedición de la Constancia de Mayoría y Validez de la elección de miembros de ayuntamiento a la planilla de candidatos postulados por el PRI.
Tocante al juicio TJEA/JNE-M/65-PL/2012 y su acumulado TJEA/JNE-M/66-PL/2012, promovidos por Hermelindo Velasco Gómez y Javier Jiménez Hernández, en su carácter de representantes propietarios del PVEM y del PRD, respectivamente, confirmaron la validez de la elección, así como la expedición de la Constancia de Mayoría y Validez en la elección de miembros del Ayuntamiento de Chanal, Chiapas, a favor de la planilla de candidatos postulados por el PRI.
En el JNE con clave TJEA/JNE-M/52-PL/2012, interpuesto por Raúl Alejandro Espinosa Toledo, representante propietario del Partido Nueva Alianza ante el Consejo Municipal Electoral de Arriaga, Chiapas, declararon la nulidad de la votación recibida en las casillas 97 Contigua 1 y 98 Contigua 2, por haber mediado dolo o error, la modificación del cómputo municipal y confirmaron la validez de la elección y la entrega de la Constancia de Mayoría y Validez respectiva a favor de la planilla encabezada por Noé López Duque de Estrada, postulada en candidatura común por los Partidos Revolucionario Institucional y Orgullo Chiapas, en la elección de miembros del citado Ayuntamiento.
En lo referente al expediente TJEA/JNE-M/96-PL/2012, los Juzgadores resolvieron desechar de plano la demanda que intentó hacer valer Miguel Ángel Zárate Izquierdo, quien se ostenta como representante propietario del PRD ante el Consejo Municipal Electoral de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en contra de los resultados contenidos en el acta de cómputo municipal, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de la Constancia de Mayoría y Validez para la integración del citado Ayuntamiento.
Declaran parcialmente fundados cuatro Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento
Durante la sesión, los Magistrados acordaron declarar parcialmente fundados cuatro Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento: el primero, derivado del expediente TJEA/JNE-M/72-PL/2012 y su acumulado TJEA/JNE-M/89-PL/2012, formado con motivo de la petición de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en casillas, formulada por Óscar René González Galindo, candidato a Presidente Municipal del Ayuntamiento de Motozintla, Chiapas; el segundo, derivado del expediente TJEA/JNE-M/74-PL/2012, por el que Joel Hernández Gómez, representante propietario del Partido Nueva Alianza ante el Consejo Municipal Electoral de Villa Comaltitlán, Chiapas, solicita la realización de nuevo cómputo municipal de todas las casillas instaladas para la elección de miembros de ayuntamiento en dicho municipio y, tercero, derivado del expediente TJEA/JNE-D/83-PL/2012, por el que Constancio Casaux Picasso, representante propietario del PRI ante el XII Consejo Distrital Electoral de Pichucalco, Chiapas, pide la realización de nuevo escrutinio y cómputo de votación recibida en casillas.
Los avisos de sesión pública y las sentencias de los expedientes pueden ser consultados en la página web www.tjeachiapas.gob.mx