periodicociudadrealhoy

Chispero político
Miguel Angel. Carrillo Barrios


PERO, ¿DONDE EMPIEZA EL DERECHO A LA VIDA?


Mientras que algunas voces aisladas de la sociedad se jalan los pelos pera definir ¿Dónde inicia el derecho a la vida y dónde termina?, los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación también están involucrados en acalorados y ricos debates para definir o constitucionalidad o no constitucionalidad del artículo séptimo de la Constitución de Baja California, mismo que a la letra dice: “El Estado de Baja California acata plenamente y asegura a todos sus habitantes las garantías individuales y sociales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los demás derechos que otorga esta Constitución; de igual manera esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”. Híjole, pues es verdaderamente controversial el hecho que el Estado se meta en grandes debates sin conocer el verdadero fondo del asunto y es verdaderamente irónico que mientras hay cientos de miles de mujeres que no pueden concebir ni hombres que puedan fecundar, también hay decenas de millones de mexicanos que ya no quieren hijos, pues tienen mujeres tan sutiles de embarazarse y hombres tan aguerridos en la fecundación con un alto nivel en los espermas, capases hasta de hacer concebir a una mujer hasta seis bebes en una sola remesa. El caso es que la controversia se suscita porque el derecho a de la vida en Baja California se inicia desde cuando el ser humano recibe el nombre de cigoto, es decir, desde la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual, de allí que el famoso artículo séptimo de la Constitución de Baja California, esté causando algunos detalles dentro del ámbito jurídico. En fin, hay ciertos detalles por el cuarto constitucional es claro al decir que la mujer toda “persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el numero y el espaciamiento de sus hijos”, así pues, dice toda persona y no todo cigoto, pero hay que debatir sobre las controversias de índole de formación que los ministros tienen sobre el particular y el caso, bien podría irse al consenso social y no quedarse solamente en las voces de los 11 ministros tampoco al punto de vista de los legisladores de Baja California y muy desde luego, habrá que analizar la formación clerical que posee el jefe del poder ejecutivo estatal y federal que al final de cuentas tienen facultades amplias sobre el particular. No quisiera pensar ni siquiera sobre el destino que corriera socialmente y la reputación de la mujer violada hija de algunos de esos altos funcionarios, no quisiera pensar también sobre alguna malformación congénita o genética de aquella célula que todavía no es persona; creo que el asunto para legislar sobre el particular debe ser producto de un alto debate social, porque no son los hijos de altos funcionarios sobre los que están legislando sino es el producto de una ley que va la observancia general de los más de 11 millones de mexicanos que nos atañe, en fin, es necesario no sola la voz de los ministros ni de los legisladores bajacalifornianos sino del pueblo mexicano en general; no hay que olvidar que por encima de las leyes secundarias, está la jurisprudencia.
REAPARECEN LOS JUSTICIEROS DEL SIGLO XIX Y XX
De película parece el anuncio que se diera en un video donde un grupo anti zetas se disculpa por la matanza de 39 personas en el Estado de Veracruz. Este grupo armado que al parecer y según informes, son ex militares de alto rango, ahora están dispuestos a declararle la guerra al grupo los Zetas, y mientras eso pasa el gobierno federal se cruza de brazos haciendo añicos el contenido del artículo 17 constitucional federal. Cabe mencionar que en la historia de la creación de los Estados, han existido muchos grupos justicieros que actúan quizá no con la admisión expresa del gobierno pero si con la aceptación tácita; pues a quien no le agrada que le “echen una manita” cuando no se puede hacer algo, quizá no son grupos declarados pero tal vez indirectamente financiados que hacen un trabajo que recayó en el círculo vicioso; es decir no legales pero necesarios para alguien que no consigue sus fines. Dicha afirmación se hace porque el gobierno si se declara desconocedor del o de los grupos que existen en México, sería una de las aberraciones más deplorables pues entonces cabe preguntarse ¿dónde están los grupos de inteligencia del Estado?; no señor, nada hay en México que el gobierno esté ajeno, todo pasa por filtros de tarjetas informativas yos cuerpos analistas de la información que fluye. Al menos en Chiapas, durante el surgimiento del EZLN, existieron o existen varios grupos antizapatistas como lo fue o es los “Máscaras roja”, mismos que su tarea fue mermar el avance de grupos inconformes como los del PROCUP en Venustiano Carranza. La existencia de justicieros nos remota pues a una parte del Estado de la barbarie, donde el Estado de Derecho está decadente y sus autoridades no tienen la capacidad para hallar soluciones pacíficas o inteligentes al conflicto. En fin, muy a pesar que el gobierno dice que no hay reconocimiento de ello, puede afirmarse que podrían existir grupos de paramilitares como los existentes en la década de los 70, cuando ser estudiante era más peligro que ser delincuente.
CIENTOS DE MILES DE ESTUDIANTES SE EXAMINARAN SOBRE LA CONSTITUCION CHIAPANECA
En los próximos días, todas las subsistemas de educación media superior presentarán un examen sobre los conocimientos que tengan sobre las innovaciones jurídicas que sufriera la Constitución chiapaneca siglo XXI. Cabe mencionar que solamente el Colegio de Bachilleres de Chiapas a cargo de la licenciada Margarita Martínez Paniagua, someterá a examen a más de 60 mil estudiantes previa preparación que habrá de iniciar el día de hoy en todos los planteles del COBACH, lo mismo ocurrirá con las preparatorias, los planteles privados y todos aquellos, esto con la finalidad de que los alumnos tengan conocimiento sobre sus derechos y obligaciones que tutela la carta magna chiapaneca, así como para impulsar la lectura. La disposición, a juicio de muchas voces es apremiante debido a que en ese rubro, los jóvenes tenderán a saber las innovaciones jurídicas, las formas de su gobierno, los espacios de voz que este nuevo documento les abre a los jóvenes, las igualdades y sobre todo, el aprecio por la vida y los derechos humanos en la que fue reformada. En el COBACH, se iniciará hoy una preparación por dos días a los estudiantes por parte de sus mentores, mismos que también fueron instruidos sobre el particular sobre la materia de derecho constitucional.
Pero nosotros nos seguiremos chateando en la próxima edición.