lunes, 29 de agosto de 2011
CUMBRE MUNDIAL.
En los últimos días nuestro país ha sido portador de nefastas noticias que le han dado la vuelta al mundo: la balacera del estadio de fútbol de Torreón y la masacre del Casino Royale en Monterrey. Todo esto repercutirá indudablemente en la disminución del turismo que nos visita. En nuestra ciudad, luego de la reciente oleada de crímenes y la proximidad de la Cumbre Mundial de Turismo de Aventura, solo nos queda preguntar si existen las condiciones de seguridad para llevar a cabo este evento, porque de no confirmarse que una sola banda era la responsable de todo lo que nos pasó, podría llegar a resultar contraproducente una cumbre en donde los ojos del mundo estarán puestos aquí.
QUEMADURAS. Se acuerda usted, apreciable lector, de los niños que perecieron en el incendiode la guardería ABC del Seguro Social en Sonora; pues se repite la historia corregida y aumentada, solo que ahora con la participación del crimen organizado se tuerce aún más la realidad. En Monterrey operan casinos en contra de las disposiciones de las autoridades municipales de esa ciudad. Los permisos los da la secretaría de gobernación, por lo que de nueva cuenta, la autoridad responsable volverá a hacer gala de la impunidad oficial que impera en nuestro régimen. A esto hay que agregarle el opaco proceder del poder judicial.
CINISMO. Las autoridades municipales empiezan, al fin, a querer hacer respetar la reglamentación en torno a los letreros y anuncios para mejorar la imagen de la ciudad. No deja de ser chusca esta situación pues, hace apenas unos días -y lo siguen haciendo de otras formas-, los corredores de la presidencia, la plaza catedral y todas las áreas públicas del corazón de la ciudad, lucían como un verdadero mercado: vendimias de antojitos, plantas, ropa, casas de madera, letreros de todo tipo, etc., etc., etc. Deberían predicar con el ejemplo y empezar ellos por respetar la ciudad.
SALUD Vs SALUD. En la semana que hoy concluye se volvió hablar del tema de las bebidas alcohólicas y los establecimientos que las comercializan. A pesar de ser lícitos estos giros mercantiles están deficientemente regulados, la norma es letra muerta y la estrategia de la autoridad por mucho tiempo fue la de endurecer la reglamentación en lugar de exigir el cumplimiento de la misma. Lo que requiere la sociedad en su conjunto es una reglamentación eficiente y su estricto cumplimiento.
ANTROS VIP. La sobre regulación fue la consecuencia de la incapacidad de las autoridades para poner orden, la cual,derivó en más corrupción y volver a la reglamentación letra muerta. Como casi todo en nuestro país, el origen de los males proviene de la simulación, así puede usted encontrar bares que dicen ser restaurantes, prostíbulos vestidos de bares, idioteces como "restaurante-bar-familiar", etc., y en esa inercia,los antros quieren ser "turísticos" para tener trato preferencial, como si los adjetivos pudieran solucionar problemas reales o se tratara de demostrar que nuestros visitantes valen más que los que aquí vivimos.
QUIEN ES QUIÉN. La lógica dice que es elemental empezar por el principio. Ante la pregunta para la asignación de giro mercantil: ¿es bar o es restaurante?, basta con revisar las notas de venta para ver la fuente de la mayor parte de los ingresos y determinar el giro preponderante: no se puede ser restaurante en donde lo que más se vende es licor. Por otra parte, los calificativos "turístico o familiar" salen sobrando: en un lugar en donde el giro preponderante es bar, debe ser regulado como tal y ahí no deberán tener acceso los menores de edad por ejemplo; a un restaurante, aunque se vendan bebidas alcohólicas, el trato debiera ser completamente diferente.
LAS EXAGERACIONES. La reglamentación vigente establece que no debe existir un establecimiento que venda bebidas alcohólicas en un radio de 250 metros de un centro de conglomeración (templo, escuela, mercado, etc.) ¿En SCLC quién ha respetado esto?, se imagina, solo existirían antros en los cerros; no obstante, se debe buscar la armonía social en todas partes de la ciudad pues, no se debe discriminar a la ciudadanía dependiendo del lugar en donde viva.
LA SOLUCIÓN. Los legisladores locales, en lugar de estar buscando descubrir el hilo negro, deberían emular la legislación federal, en donde facultan a las entidades federativas para regular este tipo de establecimientos; así, los gobiernos estatales debieran ceder a los municipales esta responsabilidad, claro, quedando como autoridades concurrentes para corregir cualquier abuso. Es claro que ningún gobierno está más cerca de sus gobernados que el municipal. . . solo que acá, el gobierno de la AA sedecidió por voltear la vista para otro lado y dejar la responsabilidad en otras manos; pero. . . y Usted. . . ¿Qué Piensa?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario