CAFÉ PARA TODOS
ALBERTO CARBOT
* MÁS IMPUESTOS A ALTOS INGRESOS
Y REFRESCOS; DISGUSTO DE LA INICIATIVA PRIVADA
* EL HURACÁN RAYMOND, TAN
PELIGROSO COMO ÁNGEL AGUIRRE PARA GUERRERO
La iniciativa privada está molesta porque la Cámara de Diputados aprobó
la ley de ingresos que incluye una cascada de aumentos de impuestos a las
rentas de personas de altos ingresos, que pasaría de 31 hasta 35 por ciento, y
decidió imponer un gravamen adicional a los refrescos y la comida chatarra.
Con estas medidas, el gobierno de Enrique Peña pretende mejorar sus
menguados ingresos fiscales -afectados por la desaceleración económica que
dicen algunos ya colinda con la recesión-, y al mismo tiempo enfrentar la
epidemia de obesidad que merma los presupuestos de salud, y provoca cada vez
más casos de diabetes, hipertensión y enfermedades cardiovasculares.
La Cámara de Diputados aprobó un tributo de un peso por cada litro de
refresco, que de todas maneras quién sabe si desalentará a los consumidores de
refrescos.
Asimismo, se aplicarán incrementos del 5 por ciento a alimentos
considerados de “alta densidad calórica” (por encima de 275 kilocalorías por
cada 100 gramos), que incluyen botanas, crema de cacahuate, dulce de leche,
chocolates y helados, entre otros.
Uno de los duros golpes a la economía de los contribuyentes, consistió
en igualar el IVA en las zonas fronterizas tanto del sur como del norte, que
pasó del 11 al 16 por ciento.
Esta última medida puso en pie de guerra hasta a los gobernadores pertenecientes
al Partido Revolucionario Institucional (PRI), pero en cierta forma también
podría considerarse un acto de “justicia tributaria” pues no es explicable que
haya ciudadanos de primera -que paguen 4 por ciento menos de IVA-, y de segunda,
que lo paguen completo, aún cuando el pretexto sea que viven junto a una
economía donde el impuesto al consumo es muy bajo. De todas formas, sería
imposible homologar las tasas que el gobierno de Estados Unidos impone a sus
ciudadanos.
Los dirigentes de la frontera protestaron por este cambio, pero no
dicen nada por el hecho de que en Estados Unidos también se cobran más
impuestos de otro tipo, como el predial, que por cierto sirve para financiar la
educación.
Indudablemente hay impuestos que pueden ser susceptibles para explotar
la emotividad, como el de gravar la compra-venta de mascotas y los alimentos
para perros, gatos y otros animales caseros, que ahora pagarán impuesto al
valor agregado, pero antes estaban exentos.
Aquí tampoco se explica cómo puede estar exento el alimento para perros
y gatos, mientras que hay muchas personas que no tienen para comer y que por
cierto pagan impuestos por productos de uso cotidiano.
En cuanto a los impuestos a personas de altos ingresos, se aplicará el
31 por ciento a quienes ganen más de 500 mil pesos anuales y el 32 para quienes
ganen del doble. Quienes tengan ingresos 1 a 3 millones de pesos anuales pagarán
34 y los que obtengan por encima de esa cifra el 35.
No faltan algunos voceros de sectores empresariales o columnistas que
perciben altos ingresos que protestan por este aumento, pero se olvidan que
estos sueldos son percibidos por apenas el 1 por ciento de la población.
Los incrementos por supuesto que desencadenaron furiosas protestas de
parte del sector empresarial, que amenazó con reducir sus inversiones. El
presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio X. González,
afirmó que “los sectores afectados sí van a repensar exactamente qué van a
hacer, sobre todo porque se está fomentando la informalidad” y que el alza en
los impuestos va contra una reforma que impulse el crecimiento.
No faltó alguno que otro analista que odia que el gobierno pague
impuestos, pero siempre exige que cumpla con sus obligaciones para con los
ciudadanos, olvidando que para hacerlo necesita dinero y comparó los aumentos con
los tributos aprobados por el dictador Antonio López de Santa Anna en el siglo
XIX que decretó “un gravamen a las
ventanas y a los perros de compañía”.
Sin duda fue una analogía muy exagerada e inexacta, derivada justamente
de que a nadie le gusta que le suban los impuestos y por eso se llaman así,
porque si se sometieran a un referéndum, seguramente serían abolidos.
Los empresarios vinculados a la industria de las gaseosas lanzaron una
costosa campaña por radio y televisión en la que calificaron a los aumentos
como el “impuesto Bloomberg”, por el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg,
que ha estado librando una batalla para limitar la venta de refrescos.
El gobierno espera con estos aumentos enfrentar una drástica reducción
en sus ingresos derivada de la caída de la economía, que este año podría crecer
como máximo sólo 1 por ciento, aunque el gobierno proyecta 1,7, menos de la
mitad de lo originalmente previsto.
UNA BATALLA QUE LOS PODEROSOS
PARECEN HABER PERDIDO YA
La ofensiva contra los aumentos todavía no termina, puesto que ahora la
pelota está en la cancha del Senado y todavía los sectores poderosos tienen la
esperanza de frenar la reforma fiscal, aunque parece que ya todo está dicho.
Por ejemplo, los industriales de Nuevo León llamaron a los senadores a
modificar la iniciativa para “evitar graves afectaciones a la economía del país”.
En un desplegado publicado por varios periódicos, la Cámara de la
industria de Transformación de la entidad repudió los cambios fiscales
aprobados el jueves y dijo que “los objetivos primordiales de una reforma
hacendaría deberían ser el crecimiento económico, el fomento a la inversión, la
promoción del empleo, el combate a la informalidad y la reducción del gasto
corriente.
Los empresarios neoloneses exigen una simplificación tributaria para
las pequeñas y medianas empresas, no eliminar el régimen de pequeños
contribuyentes y ampliar la base tributaria.
El Partido Acción Nacional (PAN), que no cuenta con los votos
suficientes para frenar una coalición entre el PRI, la izquierda y sus aliados
del Partido Verde y Nueva Alianza, ha ejercido como nadie su derecho al pataleo,
y se ha erigido como el defensor más vehemente de la clase media y como el
adalid contra las reformas, olvidando que muchas veces en el pasado, cuando
estuvo en el poder, quiso eliminar la exención a alimentos y medicinas.
La bancada del blanquiazul en el Senado arremetió contra el Partido de
la Revolución Democrática (PRD) por brindar apoyo a la reforma fiscal. El
senador Ernesto Cordero afirmó que rechazará con sus colegas cualquier “componente
recaudatorio” de la reforma hacendaria pues la consideró un error de política
económica. Además, dijo que su bancada se opondrá al seguro de desempleo, pues
considera que “pondría en riesgo los fondos de las cuentas el ahorro para el
retiro”.
Por su parte, el coordinador panista en el Senado, Jorge Luis Preciado
-quien por cierto no se lleva con Cordero-, ahora sí cerró filas y acusó a los
perredistas de respaldar la iniciativa a cambio de la aprobación del llamado “Fondo
de Capitalidad”, que consiste dar recursos extras al gobierno del Distrito
Federal, por ser la capital del país.
El coordinador del PRD en el Senado, Luis Miguel Barbosa Huerta,
consideró que las críticas del PAN “son una bajeza y parte de una campaña en
contra de su partido”. Asimismo, recordó que existen acuerdos entre el gobierno
federal y todas las entidades por el tema presupuestal, no sólo con el Distrito
Federal, por lo que pidió a los panistas dejar de hacer “mercadotecnia política”
con el asunto.
Cordero propuso aplazar para el año próximo la reforma, lo que fue de
inmediato aplaudido por Juan Pablo Castañón, presidente de la Confederación
Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Eso muestra que el PAN parece no estar con la clase media, sino con el
sector empresarial y ya se sabe que aplazar una ley significa mandarla al
archivo. Por lo tanto, parece ser que la aprobación de la reforma fiscal es un
hecho y que el Senado apenas le hará algunos cambios menores. Así que
desafortunadamente no habrá nada qué hacer.
GRANOS DE CAFÉ
A México le ha llovido sobre mojado. Aunque hasta el momento no ha
pasado del susto, la depresión tropical que se convirtió en el huracán Raymond,
de categoría 3 en la escala de Saffir-Simpson,
ha dejado lluvias torrenciales mayores a los 150 milímetros sobre
Guerrero, Michoacán y Oaxaca, lo que, además de la emergencia, la formación del
meteoro ha interrumpido o demorado los trabajos de reconstrucción en esas
entidades, y mantiene en alerta roja a varios municipios de Jalisco, Nayarit y
Chiapas, aunque con menor nivel de riesgo.
En este sentido cabe resaltar que -sin minimizar la emergencia-,
Chiapas ha resentido menores daños que sus vecinos de Oaxaca y Guerrero, pero
de ninguna manera solo es obra de la buena fortuna, sino de la previsión que
han tenido sus autoridades y como prueba está la construcción de la compuerta
de la presa “El Macayo” , inaugurada por
el presidente Enrique Peña nieto apenas en junio pasado, justo cuando iniciaba
la temporada ciclónica que tanto daño ha causado a todos los mexicanos.
Ha sido precisamente por las medidas adoptadas para la prevención, que
la tragedia no ha impactado tanto a Chiapas y a Tabasco, ya que precisamente
esa obra reguló la afluencia de los ríos Carrizal y Samaria, con lo que los
riesgos de inundaciones se pudieron paliar.
Ahora cabe preguntarse hasta cuándo de priorizará la cultura de la
prevención por la de corrección de daños, ya que ha quedado demostrado que la
suma de malas decisiones de los gobiernos estatal y municipal de Guerrero -los
intereses oscuros de desarrolladores de vivienda y de fraccionadores y de una
extensa red de corrupción- en la entidad malgobernada por Ángel Aguirre Rivero,
sólo condujeron a una de las mayores tragedias para uno de los principales
destinos turísticos nacionales e internacionales como es Acapulco, que en este
momento permanece en alerta ante el huracán Raymond.Bien ha advertido el director general de la Comisión Nacional del Agua
(Conagua), David Korenfeld, sobre los efectos devastadores que aún podría dejar
el huracán Raymond de llegar a impacta las cosas mexicanas, aunque
afortunadamente 2 frentes fríos han ayudado a que el ciclón se mantenga
estacionario y su trayectoria tienda a volver al océano para diluirse…
…Un saludo especial para 2 entrañables amigos, muy cercanos a este periodista,
que la semana pasada festejaron un año más de vida. El primero de ellos, el
destacado dermatólogo chiapaneco, Trinidad Toledo Ávila, celebró su onomástico
en Tuxtla Gutiérrez, acompañado por familiares, colegas y amigos.
En tanto, el segundo, Julio César Ruiz Ferro -ex gobernador de
Chiapas-, congregó en una cálida reunión en la ciudad de México a familiares,
varios de sus más cercanos colaboradores y a distinguidos camaradas de la
actividad política y la administración pública. Entre ellos los ex gobernadores
chiapanecos, Jorge de la Vega Domínguez -ex secretario de Comercio y ex
presidente del CEN del PRI-, y Patrocinio González Garrido, ex titular de la
secretaría de Gobernación, y el joven senador Luis Armando Melgar…Sus
comentarios envíelos vía internet a la dirección gentesur@hotmail.com
